何時才能讓障礙者終止被無情羞辱?何時還給年長者過路的尊嚴?

鄭豐喜基金會 無障礙行動總監 林文華

為去除怪物 (路阻) 大家努力奔波已十多年了,可恨的是怪物一直沒能被完全消滅;雖然我們的法規已經很完備,中央政府也有共識甚至信誓旦旦會解決。

雖然曾有一段時間全台怪物數量快速降低過,但隨著時間變動各式怪物已經逐漸復活,甚至地方政府還以各種新設計造型「體貼」障礙者視為政績。

我們非常苦惱,明明是不對的東西又為何能生生不息?

台北內湖紫陽公園。法規明明規定出入口至少 150cm 寬,且要讓障礙者走直線。我們又不是蛇,為何要彎來轉去? – 陳明里 攝

政府的態度讓人氣結:

  • 每次我們向當局投訴,幾乎都被「官樣答覆」打槍回來,或官員隨意找法令錯誤解釋,要不就是主管單位找藉口推卸責任。當我們一再反映後,才不情願的辦理各單位會勘,讓投訴人奮戰多方。
  • 若幸運的話,會勘後怪物會被決議拆除;但往往事後又會被偷偷裝回去。
台北西寧市場,多次投訴後終於拆除;但隨後又被偷偷裝回去! – 陳昶睿 攝

我們常碰到的狀況:

  • 我們最常碰到,「這是私人土地不違法」。但明明就是退縮地或開放空間,也有些是供公眾不特定人通行的既有巷道;官員總把責任推給管委會。我們不解,我們也有法令規範管委會的責任呀,違法怎不處理?
  • 我們又常聽到「我們會提醒商家,但我們沒權責。」官員總濫用道德勸說以代替糾正違法,忘了「依法辦理」是公務員的天職。
  • 「這裡不屬於都市公園綠地」。總之,當局處理怪物問題總是以「設施設備」為考量,而不是思考該設施是否傷害「過路人」的權益。
台北南港家樂福。通常官員都會把這種案件推給商家,家樂福不論哪個賣場總是樂於裝設羞辱障礙者的怪物,且不會拆除。 – 陳昶睿 攝

我們要問當局,何時才能終止讓障礙者被無情羞辱?何時還給年長者過路的尊嚴?

為了社會的進步,我們認為這個社會不應該讓障礙者及年長者存在各種歧視,請當局依據 CRPD 的立法精神,趕緊訂定《反歧視法》!

回應: